Коментарі до Соціальність чи соціалізм?

Від: Толя

Толя — Tue, 07 Jul 2009 19:17:17 +0000

Дякую за відповіді. Багато що стає на свої місця.

Від: Василь

Василь — Sun, 05 Jul 2009 17:59:02 +0000

7. Для цього не треба. Так само як сьогодні бабусі не треба ставати приватним підприємцем щоб найняти хлопців для праці такого масштабу і тривалості. Згідно діючому закону разові трудові договори, що не перевищують 20 неоподаткованих мінімумів можуть укладатися в усній формі. Що стосується тривалої сільськогосподарської праці, то навіть сьогоднішнє законодавство вимагає від працедавця бути принаймні приватним підприємцем щоб наймати працівників. А ми підвищуємо цю вимогу до сільськогосподарського підприємство, бо вважаємо неприпустимість батрацтва.
9. Це об’єднання трудящих в спеціальні організації, основним призначенням яких буде планування і управління народним господарством. Формуються профспілки за принципом поділу промисловості за галузевим і територіальним принципом. В них рівноправно представлені трудові колективи, держава і працедавці. Всі ці організації будуть об’єднані в загальнодержавну профспілкову організацію, яка здійснює планування економіки і управління засобами виробництва на загальнодержавному рівні. Місцеві організації на місцевому рівні. А на рівні підприємств ці функції виконують ради підприємств що складаються з представників трудового колективу, загальнодержавної профспілки та держави на соціальній і державній формі власності, а на приватній формі власності рада підприємства складається з представників трудового колективну, держави і власника.
10. він не отримуватиме надприбутки, бо прибуток буде обмежений, а точніше буде встановлена мінімальна і максимальна планка можливого прибутку. якщо прибуток перевищуватиме цю планку то він обкладатиметься особливим податком.

Від: Толя

Толя — Fri, 03 Jul 2009 21:17:35 +0000

7. Трохи не зрозумів. Для того, щоб бабуся найняла кілька дужих хлопців, щоб скопати картоплю восени, їй потрібно створити сільськогосподарське підприємство?
9. Визначення, основне призначення, принципи роботи.
10. Але ж він отримуватиме “надприбутки”. Чи він заслуговує на них в такому випадку?

Від: Василь

Василь — Fri, 03 Jul 2009 17:48:04 +0000

7. Як приватний підприємець – ні, а якщо створить сільськогосподарське підприємство, то так. Проте кількість землі для таких підприємств буде регламентована, тобто обмежена. А значить буде обмежена і кількість найманих працівників.
9. Можна. Що саме про профспілки?
10. Нелогічно, тому з ним нічого не відбувається, воно залишається в приватній власності. В тому разі якщо підприємство виросте настільки, що матиме ознаки монополії, то держава може його розділити або націоналізувати з відшкодуванням коштів власнику, що також стосується випадків коли власник здійснює неналежне керування підприємством і це шкодить народному господарству.

Від: Толя

Толя — Thu, 02 Jul 2009 18:02:35 +0000

7. … чи наймати людей для роботи на землі. Так?
8. Чекатиму
9. Можна детальніше про профспілки?
10. Що відбувається з підприємством, якщо воно виростає за межі “середнього”? Нелогічно було б просто його націоналізувати, адже у власника не буде стимулу для його росту.