Коментарі до Олег Ольжич. “Націоналістична культура”

Від: nezgoda

nezgoda — Tue, 04 Nov 2008 01:05:50 +0000

skunyvshu jidivsky opiky 3-i reih rozkviv yik vesniana kvitka 1937 roky A.Hitler y reistagy davav zvit narody pro pobydovy sosializmy y nimecheni/do rechi mau pereklad origenaly/za 4 roki .Rekomendyiu posikavetis moje shos e korusnum i dla ukraini.

Від: haidamaka

haidamaka — Tue, 28 Oct 2008 22:29:23 +0000

Як людина, що передивилась багато радянських фільмів про сталеварів, скажу: не все що було в совку це соцреалізм, певний час був поширений конструктивізм (знову таки як у фашистів), але його потім заборонили при Сталіну.
Більше того що таке “комуністичне”? Якщо вияви класичного лівацтва, те яка зараз являю собою антифа, нові ліві ітд, то його ліквідували в совку ще в кінці 20-х мабуть.

Від: Чорний

Чорний — Tue, 28 Oct 2008 13:24:35 +0000

@Нахтігаль, @Haidamaka:

Про ”соціалістичний реалізм”. Теоретично все ви ніби і вірно кажете…

Треба не забувати того, що на практиці соц.реалізм крім вищепереліченого містив велику (якщо не – найбільш значну) частку примітивної помпезності та грубості образів.

Арійськість не передбачає люмпенізації мистецтва для того, що б стати “бліжє к народу”. Воно прекрасне і зрозуміле в своїй абсолютній природності, але не елементарності.

Простота – швидше шлях теперішнього ліберального мистецтва і тодішнього – комуністичного.

Аргументи “проти” приймаються тільки від тих, хто прочитав “Підняту цілину” і щось типу “Знайомтесь, Балуєв”

Від: haidamaka

haidamaka — Tue, 28 Oct 2008 13:03:48 +0000

чим поняття роду відрізняється від “національної спільноти.” Цікаво що в англ.мові race здається це і рід, і раса, і порода

Від: Нахтігаль

Нахтігаль — Tue, 28 Oct 2008 12:05:35 +0000

Ба більше–”соціалістичний реалізм” є варіацією одвічної теми героїчного реалізму.